Nelle #scuole italiane sta circolando questa informativa in cui viene richiesto il consenso all’apertura di un profilo #Google Workspace per lo studente.
Parliamo, è bene ricordarlo, di studenti minorenni che talvolta hanno anche meno di 14 anni.
Notare: “il mancato consenso … può influire sull’esperienza didattica”. Insomma, se tu genitore non accetti di far aprire un account su Google a suo nome, tuo figlio potrebbe avere difficoltà a scuola.
Solo io la vedo male?
@ramocalnasip @SenzaTroppeParole @grep_harder @sicurezza io so che ci troviamo a un mondo che ci schiaccia
Ma 1. Queste funzionalità di cui parli sono tutte necessarie o quelle che servono esistono già o sono implementabili anche da privati che rispettano i requisiti minimi (di legge, non parliamo di interfacce colorate)? (e che i big non rispettano)
Secondo me la seconda, e se ha un costo (davvero maggiore di quanto si paga ai big?) questo costo viene ampiamente ripagato da una autonomia e
@ramocalnasip @SenzaTroppeParole @grep_harder @sicurezza indipendenza, che si trasforma in una capacità di pagare prezzi reali e non causate da dipendenze e monopoli, e capacità contrattuale che ora ci stiamo togliendo. In più sviluppi competenze a livello locale o europeo (che ci servono a resistere ai dazi ad esempio), che migliorano la professionalità, quindi sviluppo di capacità tecnologica ed economica nostra. E maggiore competenze e investimenti in formazione.
2. Noi non possiamo fare
@ramocalnasip @SenzaTroppeParole @grep_harder @sicurezza niente? Tutti i bambini usano cellulari allo stesso modo? Se ci sono genitori che danno il cellulare al duenne perché non rompa e altri che invece pongono dei giusti paletti, dobbiamo schierarci con i primi? Dobbiamo fare in modo che le cose continuino così? Non possiamo proprio fare niente? No scelte di voto, no scelte di consumo, no richieste all’amministrazione scolastica?
Io questo livello di passività non me lo concedo a me stesso
@filobus @ramocalnasip @SenzaTroppeParole @grep_harder @sicurezza
La mia soluzione è chiedere ai produttori di smartphone modelli per adolescenti, con un OS modificato, senza app social e tutte quelle sconsigliate, senza possibilità di installarle.
@Sinnosis @filobus @ramocalnasip @SenzaTroppeParole @grep_harder @sicurezza
“Chiedere ai produttori di smartphone […]” significa letteralmente acquistare ai figli adolescenti dei gran 3310. Meno domanda = segnale che devono cambiare strategia. Ma il segnale dobbiamo mandarlo, perché finché il mercato degli smartphone funziona bene, non hanno motivo di produrre modelli per adolescenti, anzi, hanno molti motivi per non farlo.
@filobus @ramocalnasip @SenzaTroppeParole @grep_harder @sicurezza concordo in pieno, è la pigrizia delle istituzioni nel non voler cambiare, provare soluzioni alternative. Poi quando il servizio chiude che fanno? Con standard aperti è più facile spostarsi altrove. Senza contare che i bambini a 14 anni, anche senza smartphone, imparano le novità molto più in fretta degli adulti.
@filobus @ramocalnasip @SenzaTroppeParole @grep_harder @sicurezza io a mia figlia (1 media) ho dato un PC portatile.
Niente cellulare.
Sono in 3 senza smartphone.
Non posso darle un 3310 , diventerebbe lo zimbello.
Posso non darle nulla…
@Steutt @ramocalnasip @SenzaTroppeParole @grep_harder @sicurezza è difficile, ed è difficile a tutte le età (anche alla nostra)
Ma prima o poi bisogna che usino anche quei mezzi
Che non devono renderci dipendenti, mentalmente, economicamente ecc,
Anche socialmente, come dici, chi non lo usa non deve diventare zimbello
E dobbiamo liberarci da meccanismi in cui diventa l’unica scelta, o perdiamo funzionalità. Perdiamo funzionalità anche usandoli
E insomma, usare giudizio
Ti ammiro 😁