@katttivizzima @informapirata @aitech @blog Tutto puó essere ma propendo per la prima ipotesi :)

@informapirata @aitech Dico la mia. Sono perfettamente d’accordo che la possibilità del governo americano di staccarci la spina di qualunque servizio cloud sia un grosso problema, ma questa mi sembra solo una trovata pubblicitaria sulla falsariga dei modelli “troppo potenti prr essere usati” e menate simili. Il settore degli LLM é in perdita e se non ci mette una pezza il governo scoppia una crisi peggio del 2008. @blog lo spiega benissimo. Tempo 2 giorni e ci “ripensano” secondo me

@silvanomarioni @tecnologia attendiamo con ansia il TIZIO e il SEMPRONIO😂

@filippodb @google @microsoft @amazon @sicurezza ho lavorato parecchio per la PA in passato e la presenza di aziende in qualche modo legate alle #bigtech è impressionante, anche negli aspetti più delicati della gestione dello stato. Mentre continuiamo a sentire dai media che l’Italia è indietro nell’adozione dell’AI e scemenze simili, indovinate su quale infrastruttura gira il sito ufficiale della EU?

@prealpinux @tecnologia sono un po’ stanco di questa retorica secondo cui se non adotti l’#AI generativa sei indietro. L’AI è in una fase “artigianale” perché nonostante questa martellante campagna pubblicitaria in corso da 4 anni, non si è ancora capito esattamente come dovrebbe aiutare le “imprese”. Costa molto e i ritorni sono a dir poco dubbi. Non è questa la via giusta per le AI (che non è solo generativa e LLM),. Questa, secondo me, è fuffa tecnocratica.

@informapirata @informatica la mia esperienza empirica conferma quanto detto nell’articolo. Suggerirei all’autore, per un prossimo articolo, un controllino dalle parti di cloudflare

@prealpinux @sicurezza 20 milioni su una base utenti di 3,5 miliardi… praticamente nulla…purtroppo

@filobus @opensource @opensource@diggita.com ah non è nemmeno nelle mie, ed è vero che il termine sta diventato molto abusato. Però alla fine il software da qualche parte deve pur girare, e più è decentrlizzato e federato e meglio è. Però se proprio deve essere centralizzato meglio qui che li :)

@filobus @opensource @opensource@diggita.com in linea di principio sono d’accordo ma mi sembra che il concetto di sovranità in questo ambito sia più legato alle infrastrutture che al codice, e in questo senso non è sbagliato, visto che un datacenter risiede su un territorio, è soggetto a una giurisdizione. Il codice aperto è importante ma se sta tutto su aws è ancora “libero”? Purtroppo il termine sovranità centra eccome, visto che ormai l’informatica è intrecciata alla geopolitica ( e alla religione)

@succ @SimoneViaggiatore verissimo, ma i datacenter consumano molte risorse anche se usati per altri carichi. Il problema è si l’AI usata come “cervello a domicilio”, ma lo è anche la tendenza inarrestabile alla.centralizzazione, al cloud come panacea di ogni male e al mondo “as a service”. Forse sto semplicemente invecchiando e vorrei tornare al pentium II, altavista e i modem 56k…boh

@SimoneViaggiatore ma infatti il punto che mi deprime è proprio questo: lAI generativa si basa su un approccio bruteforce. l’intuizione dell’algoritmo giusto e tutte le cose simili che rendono cosi affascinante l’informatica vinceranno contro la tentazione del tasto TAB? Speriamo di si:)

@silvanomarioni @tecnologia vero ma mi chiedo: la qualità del codice è ancora importante come lo era 20 anni fa? La diffusione del software open source ha modificato il modello di business spostando il “valore” dai sorgenti all’infrastruttura, l’AI è solo l’ultimo capitolo di questa tendenza iniziata col cloud computing 20 anni fa. E anche 20 era già più facile comprare harware più potente che ottimizzare il codice… l’uomo scrive di certo software migliore, ma ce ne sarà ancora bisogno?

@blog @sicurezza
Eh si. Il problema è che queste cose non vengono percepite come minacce neanche da molti addetti ai lavori