Si può correggere la litigiosità insita nella sinistra? “Possiamo combattere l’uno contro l’altro, oppure possiamo porre fine all’ingiustizia”

Educhiamo i sostenitori progressisti sulle cause e le conseguenze delle lotte intestine e forniamo gli strumenti per contribuire immediatamente a porre fine al problema.

https://infighting.org/

@politica

  • Kami@lemmy.dbzer0.com
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    3 months ago

    Le teorie sono utili, l’importante è metterle sempre in discussione, come si fa in campo scientifico.

    Per questo ho sempre visto di buon occhio quella caratteristica della sinistra che tu descrivi, molto migliore di una omogeneità di facciata che dia l’impressione di essere coesi quando di fatto ciò è impossibile.

    • Andrea Ghiringhelli@mastodon.uno
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      3 months ago

      @kami mah… dopo 5 anni di università, e 2 di diritto applicato, ho imparato che la dottrina (cioè l’ideologia giuridica) fa solo danni.

      Anch’io guardavo bene quella caratteristica della sx, ma poi ho capito che quella della dx non è un’omogeneità di facciata, ma un’omogeneità sulla sostanza. Al contrario, l’omogeneità della forma è impossibile, perché vuol dire imporre idee ad altri

        • Andrea Ghiringhelli@mastodon.uno
          link
          fedilink
          arrow-up
          0
          ·
          3 months ago

          @kami vedendo un po’ la Storia.
          In Italia tutti partiti e formazioni (anche estreme come le BR) di sinistra sono nati da scissioni per divergenze sui temi importanti. Lo stesso PSI nasce da lì e non le conto più le scissioni e correnti del PD

          Invece la Destra ha sempre avuto 2-3 partiti, ci trovi gente diversissima e l’unica volta che si è scissa è stato col PdL, ed è stato un periodo

          E poi lo diceva anche Guzzanti, mi pare: i partiti di sx hanno per vocazione l’atomo