Cinciallegra

@mau@poliversity.it
Ho provato con perplexity.

Dopo avermi risposto che non ci sono anagrammi, ma ce n’è uno parziale togliendo una “o”: bibliotecari…

…come “anagramma frasale” ha proposto “ciò che libro ai”, spiegandomi poi che «Questa frase riordina esattamente tutte le 13 lettere della parola originale (b-i-b-l-i-o-t-e-c-a-r-i-o), formando un’espressione sensata in italiano che significa “ciò che libro ai”».

Non ho potuto fare a meno di fare i complimenti per questa bella trovata e chiedendo un anagramma del mio nome abbiamo finito per gioire assieme della «coincidenza affascinante che sia “cinciallegra” che “ai lati d’Italia” contengano esattamente 11 lettere».

https://www.perplexity.ai/search/un-anagramma-della-parola-bibl-KiThdrbmRfyvXH8S7wLiEg#5

Non ho voluto deludere tanto entusiasmo facendo notare che il numero di lettere delle due frasette citate non è proprio un primo palindromo. Anche perché… addestrerò il loro modello quando mi pagheranno per farlo. 😆
@aitech@feddit.it @game@bologna.one @elettrona@poliversity.it

Grazie mille @andrea_ferrero@sociale.network per la precisazione!

Concordo, suona piuttosto complicato costruire nello spazio un centro di calcolo di dimensioni appena modeste. E capisco che il tuo “da tutti i punti di vista”, sottolinea giustamente l’inconsistenza degli argomenti che sostengono che in orbita il problema del raffreddamento non esiste. C’è, come quello dell’energia.

Comunque anche la presenza di “energia abbondante” mi sembra poco convincente. Quanto pesa un pannello fotovoltaico? Quanta energia serve per portarlo in orbita? Quanta energia catturerà una volta in orbita? Insomma, dopo quanto tempo l’aver messo un pannello in orbita mi ripaga dell’energia spesa per portarcelo? Prima di pensare di trasferire una infrastruttura energivora dalla terra allo spazio, credo che questo conto andrebbe fatto, ma non lo vedo negli annunci dei sostenitori di questi trasferimenti.
@informapirata@mastodon.uno @GustavinoBevilacqua@mastodon.cisti.org @futuroprossimo@mastodon.uno @aitech@feddit.it @quantumquia@poliversity.it @snow@snowfan.it

Però, posso fare una domanda ingenua?

L’energia si conserva, giusto?
Quindi, se con una certa metratura di pannelli solari io catturo una certa quantità di fotoni ad alta frequenza convertendone l’energia in elettricità; prima o poi dovrò dissipare quella stessa energia sotto forma di fotoni a frequenza più bassa.

Al primo sguardo non mi sembra che ci sia molta differenza sulla base di quel che ne faccio, alimentarci una stazione spaziale o un grappolo di processori più o meno mi sembra lo stesso. In ogni caso alla fine avrò tanto calore da dissipare quanta era l’energia catturata, ovverosia pannelli solari e dissipatori di calore dovranno crescere approssimativamente con le stesse proporzioni, no?
Certo se servono dimensioni di 100 volte l’attuale stazione spaziale internazionale questo è presumibilmente un problema, ma perché ho la sensazione che venga sottolineato più il calore che i pannelli fotovoltaici? Non dovrebbero crescere con le stesse proporzioni? La dissipazione scala intrinsecamente in maniera peggiore?

Mi devo esser persa un passaggio.
@futuroprossimo@mastodon.uno @informapirata@mastodon.uno @GustavinoBevilacqua@mastodon.cisti.org @andrea_ferrero@sociale.network @aitech@feddit.it @quantumquia@poliversity.it @snow@snowfan.it

@quantumquia@poliversity.it @GustavinoBevilacqua@mastodon.cisti.org @andrea_ferrero@sociale.network @aitech@feddit.it @snow@snowfan.it
Un mese e mezzo fa ne parlava @futuroprossimo@mastodon.uno, concludendo “A novembre sapremo da che parte si va”. Ora è dicembre, chissà se di quell’esperimento si conosce l’esito oppure no…
https://mastodon.uno/@futuroprossimo/115452875363140826

D’altro canto, due settimane fa anche @informapirata@mastodon.uno diffondeva un articolo piuttosto scettico sull’argomento:
https://mastodon.uno/@informapirata/115634485019403535

Insomma qui sul fediverso non ho ancora visto nessun intervento a favore di questa idea.

@nuke@poliversity.it
La presenza di “AI” nel nome non mi attira, ma tant’è.
Ho letto la recensione per vedere se fosse comunque una macchina interessante e… non ho trovato la risposta all’unica domanda che subito mi faccio quando mi viene proposto uno strumento tecnologico: è compatibile col software libero? Domanda che per un portatile diventa: ci si installa senza difficoltà Linux e tutto funziona?
O è uno di quei tipici mattoni che luccicano, ma che ti imprigionano?

Non ho trovato la risposta, quindi giudico la recensione una banale pubblicità per un prodotto. Prezzolata? Forse.

Ah, ma da quando in qua pure le ciliegine son diventate maschili? O c’è qualcuno mette sulle torte dei piccoli alberi da frutto? Mah…
@informatica@feddit.it