Si può correggere la litigiosità insita nella sinistra? “Possiamo combattere l’uno contro l’altro, oppure possiamo porre fine all’ingiustizia”

Educhiamo i sostenitori progressisti sulle cause e le conseguenze delle lotte intestine e forniamo gli strumenti per contribuire immediatamente a porre fine al problema.

https://infighting.org/

@politica

  • Andrea Ghiringhelli@mastodon.uno
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    3 months ago

    @kami partendo dal presupposto che le ideologie sono sbagliate, dico: “dipende”

    Se permette al singolo di farsi la propria idea mantenendo però le basi comuni dell’ideologia, sì. Altrimenti no

    Prova a dire a un marxista che la visione del comunismo giusta è quella di Stalin. Parte una discussione finalizzata a distruggere l’altra parte. Una cosa del genere invece a Dx non l’ho mai vista: omogenei sì, ma se dico che lo Stato deve essere minimo non vengo attaccato da nessuno

      • Andrea Ghiringhelli@mastodon.uno
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        3 months ago

        @kami insomma… le ideologie sono assolute perché teoriche: inquadrano il mondo in un ordine, per fare in modo che diventi secondo quell’ordine

        Rifiutare l’ideologia vuol dire invece partire da un problema pratico per raggiungere un’idea astratta che descriva “una” realtà (non “la” realtà) per come è, e non per come dovrebbe essere

        • Kami@lemmy.dbzer0.com
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          3 months ago

          Le teorie sono utili, l’importante è metterle sempre in discussione, come si fa in campo scientifico.

          Per questo ho sempre visto di buon occhio quella caratteristica della sinistra che tu descrivi, molto migliore di una omogeneità di facciata che dia l’impressione di essere coesi quando di fatto ciò è impossibile.

          • Andrea Ghiringhelli@mastodon.uno
            link
            fedilink
            arrow-up
            0
            ·
            3 months ago

            @kami mah… dopo 5 anni di università, e 2 di diritto applicato, ho imparato che la dottrina (cioè l’ideologia giuridica) fa solo danni.

            Anch’io guardavo bene quella caratteristica della sx, ma poi ho capito che quella della dx non è un’omogeneità di facciata, ma un’omogeneità sulla sostanza. Al contrario, l’omogeneità della forma è impossibile, perché vuol dire imporre idee ad altri

              • Andrea Ghiringhelli@mastodon.uno
                link
                fedilink
                arrow-up
                0
                ·
                3 months ago

                @kami vedendo un po’ la Storia.
                In Italia tutti partiti e formazioni (anche estreme come le BR) di sinistra sono nati da scissioni per divergenze sui temi importanti. Lo stesso PSI nasce da lì e non le conto più le scissioni e correnti del PD

                Invece la Destra ha sempre avuto 2-3 partiti, ci trovi gente diversissima e l’unica volta che si è scissa è stato col PdL, ed è stato un periodo

                E poi lo diceva anche Guzzanti, mi pare: i partiti di sx hanno per vocazione l’atomo