• GaMe@bologna.one
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    3 days ago

    @mau @aitech e sempre in questo afflato di empatia per gli LLM, ricordate il giochino in cui ripeti 10 volte la parola forcina, e se ti chiedono di rispondere a bruciapelo con cosa mangi la minestra, rispondi forchetta?

    Molto simile agli esperimenti descritti nell’articolo sulle preferenze per il gufo negli LLM sottoposti a fine tuning con specifiche serie numeriche.

    Sembrano forme di https://it.wikipedia.org/wiki/Priming/_(psicologia)

    • .mau.@poliversity.itOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      3 days ago

      @game @aitech io ne sapevo una con l’uovo. Però in quei casi mi pare più che altro che ci sia un allineamento, o se preferisci un rilassamento che ti fa continuare in rima (albume) o allitterazione (forchetta)

      • Elena Brescacin@poliversity.it
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        3 days ago

        @mau @game @aitech dovrei provare a fargli le domande con gli alberi e vedere se capisce il pattern.
        Da [albero] nasce [frutto]
        albicocco -> albicocca
        prugno -> prugna
        melo -> mela
        pesco -> pesca
        …e avanti…
        Fico…
        Mango…
        Giuro che se risponde fica e manga offro il caffè a mezzo fediverso

          • Elena Brescacin@poliversity.it
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            3 days ago

            @mau @game @aitech Il trucchetto di ripetere una parola sbagliata (o diversa) dalla risposta giusta per confonderti la testa, era il trucco che aveva usato la lega nord di Umberto Bossi quando diceva “padania”. Quanto andava avanti? Alla fine in tanti, previsioni meteo comprese, ripetevano padania al posto di pianura padana.

              • Elena Brescacin@poliversity.it
                link
                fedilink
                arrow-up
                1
                ·
                3 days ago

                @mau @game @aitech Già, è così…
                Sul gioco degli alberi, pianta-frutto, ha risposto “il fico”. Su quella dell’uovo, ha risposto albume. Dicendo pure “non casco nel tranello del tuorlo!”
                Qualche ignorantone potrebbe dire “la macchina è più intelligente di me”; in realtà è semplicemente uno stra-dannato modello che becca i pattern dall’Internet.

                • .mau.@poliversity.itOP
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  1
                  ·
                  3 days ago

                  @elettrona @game @aitech infatti non si può sperare che un LLM non sappia risolvere questo indovinello. FORSE se si fa la domanda “come si chiama il giallo dell’uovo?” la risposta potrebbe essere *albume"…

                  • Elena Brescacin@poliversity.it
                    link
                    fedilink
                    arrow-up
                    1
                    ·
                    3 days ago

                    @mau @game @aitech Però gli anagrammi fatti bene, non li fa. Per esempio “matteo salvini” —> “vi metto l’ansia” o “dargen d’amico” —> “mendica droga” quelli non li fa. Neanche se li istruisci dandogli i trucchi usati dall’anagrammista umano. Scegli una parola chiave contenuta nella frase originale, poi cerca di costruire una frase di senso compiuto collegata alla prima.
                    Neanche una roba banale tipo “chi vuole —> culo e HIV?” riesce a fare!